UFC: ¿Los codazos en el suelo deben ser prohibidos?
Qué tal SoloWWEHD, el pasado 26 de mayo en la pelea dentro del UFC 146 donde Caín Velázquez derrotó a Antonio Silva de manera sangrienta el manager de este último Alex Davis comentó lo siguiente:
“He visto peores cortadas que las que Caín realizó sobre ‘Bigfoot’, el problema con esta cortada en particular no fue el tamaño ni nada, pero sí el profundo sangrado en los ojos de Bigfoot Silva, esto no es una excusa; no estoy aquí para decir que la razón de la derrota fue la cortada.
De no haber habido la cortada la pelea muy probablemente hubiera continuado y quien sabe qué hubiera sucedido, tal vez Caín hubiera ganado de todas formas, tal vez no. Creo que los codazos en el suelo no deberían ser permitidos por la mayor parte del tiempo estos causan cortadas, las cuales son diferentes a los knockouts, knockouts técnicos o las sumisiones.”
Realmente un codazo en el suelo es devastador, peleadores como Jon Jones utilizan este tipo de golpes potentes que causan un gran daño y ahora como lo vimos con Caín Velázquez sobre Silva el cual provocó un considerable sangrado que cegó a “Bigfoot”, en mi opinión, sin quitar méritos a Caín gran parte de la derrota de “Bigfoot” fue la hemorragia la cual le quitó gran parte de la visión, pienso que no es necesario prohibir los codazos en el suelo, sin embargo, creo que podrían tomarse medidas de control, en este caso consideraría apropiado dar una pausa de “X” minutos para tratar de contener la hemorragia y que el peleador pueda seguir el combate en igualdad de circunstancias, por otro lado, el detener el combate para atender la hemorragia representaría una ventaja para el que está sangrando puesto a que tomaría un respiro y se enfriaría la pelea para el que lleva la ventaja.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario
Click arriba para acceder al contenido y mucho más... Gracias por dar tu opinión! Por favor evita hacer comentarios ofensivos o de spam: